Abstract
This article proposes a comparative reading between the five key dynamics of the VIVA call for proposals (Valorize, Imagine, Aim, Learn, Innovate) and research in information and communication sciences (ICS) on memory, cultural, and heritage mediation. Drawing on Chapter 5 of the edited volume Dynamics of Research in Information and Communication Sciences (Douyère et al., 2025), it explores how ICS particularly around the themes of memory as a social process, the evolving museum matrix, intangible heritage, and the ubiquity of digital technology in mediation can help design foster a broader reflection on its role in the construction of a living heritage. The article argues that design’s strength lies in its ability to articulate three domains that ICS has long studied separately: the preservation of traces, the mediation of knowledge, and community participation. It argues that the ICS can provide design with the concepts and methods to reflect on its own practices and make visible the mechanisms of mediation it employs, thereby opening them up to critical scrutiny. This approach is not abstract: it is a proposal for a creative act that integrates reflection and communication into the action.
References
Caune, J. (2017). La médiation culturelle : Expérience esthétique et construction du vivre-ensemble. Presses universitaires de Grenoble.
Benjamin W. (2000 ; 1918 pour la première édition). Sur le programme de la philosophie qui vient. In Œuvres I. Paris : Gallimard, coll. Folio essais.
Djebbi, A. (2026), Intelligence artificielle générative et reconfiguration des régimes de création artistique : l’exposition au Jeu de Paume (2025) entre Erlebnis et Erfahrung. N°143 : « Algorithmes créatifs : Quand la logique devient art ? », coordonné par Antoine Henry.
Douyère, D., Pélissier, N., Paquienséguy, F., Lafon, B., Bougenies, F. (2025). Dynamiques des recherches en sciences de l’information et de la communication. CPdirsic. ⟨hal-05368625⟩.
Foucault, M. (1994). Dits et écrits, 1954-1988 (4 vol.). Gallimard.
Habermas, J. (1987 ; 1981 pour l’œuvre originale). Théorie de l’agir communicationnel (T. Bouchindhomme & R. Rochlitz, Trad.), 2 vol. Paris : Fayard.
Halbwachs, M. (1950). La mémoire collective. Presses Universitaires de France.
Jeanneret, Y. (2014). Critique de la trivialité. Les médiations de la communication, enjeu de pouvoir. Paris : Éditions Non Standard.
Joas, H. (1999 ; 1992 pour l’œuvre originale). La créativité de l’agir. Paris : Cerf.
Ricœur, P. (2000). La mémoire, l'histoire, l'oubli. Paris : Seuil.
Sandri, E. (2023, 8 mai). Les musées en mutation : entre transformation numérique et transformation sociale ? Mondes Sociaux. https://doi.org/10.58079/u9mt
Stiegler, B. (2010). Ce qui fait que la vie vaut la peine d'être vécue. Paris : Flammarion.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Professeur. Laurent Collet
